El A17 Pro puede ser el primer chipset de 3 nm del mercado, pero según una serie de filtraciones y métricas de rendimiento, solo supera ligeramente al A16 Bionic. Por ejemplo, en las pruebas multinúcleo, el silicio más reciente solo obtuvo ganancias de un dígito con respecto al SoC con respecto al año anterior, con solo una mejora del 20% en cuanto a la GPU.
Es posible que el A17 Pro y el A16 Bionic no sean muy diferentes entre sí, y se sugiere que la parte más reciente es una versión mejorada con velocidades de reloj más altas y otras optimizaciones, lo que explica estas pequeñas diferencias. Analizamos más de cerca las pruebas de que la filtración está relacionada con los nombres en clave utilizados para designar los núcleos de rendimiento y eficiencia de los chipsets.
Los nombres en clave de los núcleos A17 Pro y A16 Bionic son los mismos «H15», lo que sugiere que Apple puede haber mejorado recientemente este último al cambiar al proceso de 3 nm
Sin embargo, Revegnus ha publicado una imagen de su cuenta X a continuación que muestra las similitudes entre el A17 Pro y el A16 Bionic. La filtración que revela los nombres en clave proviene de una cuenta de Weibo no revelada. Los núcleos de rendimiento y eficiencia de un chipset se dividen por un nombre en clave. Era H14C para el A15 Bionic y H15 para el H16. Sin embargo, lo más intrigante es que el nombre en clave utilizado para el A17 Pro es «H15 Coll».
Apple debería haberle dado a su primer silicio de 3 nm un nombre en clave completamente diferente, como H16, pero ese no es el caso en este caso. El A17 Pro, según Revegnus, puede ser una versión más avanzada del A16 Bionic con un núcleo de GPU adicional, velocidades de reloj más rápidas para los núcleos de alto rendimiento y más optimizaciones.
También observamos que, a pesar de tener una batería más grande que sus predecesores directos, los modelos de iPhone 15 siguen teniendo el mismo tiempo de ejecución que la línea de modelos de iPhone 14, lo que no debería ser el caso cuando un SoC efectivo de 3 nm alimenta las partes internas. Debe haber algo que esconder porque Apple no mostró ningún gráfico que mostrara que el A17 Pro fuera superior a la competencia en ninguna categoría, por si también te perdiste este dato.
Es posible que este silicio no sea más que otro producto «provisional» y que los avances actuales se puedan ver en el A18 Pro, o como quiera que Apple llame al chip insignia del iPhone al año siguiente. Cualquiera que actualmente posea un iPhone 14 y tenga la intención de actualizarlo a los iPhones 15 y 15 Pro Max puede estar reconsiderando su compra.
