En un benchmark reciente, el A17 Pro fue puesto a prueba y, en la versión multinúcleo de Geekbench 6, solo ganó un dígito sobre su rival, el A16 Bionic. El iPhone 15 Pro Max con este chipset no puede mantener bajas temperaturas durante períodos de tiempo más largos, lo que provoca una regulación térmica. Según las investigaciones más recientes, también necesita una solución de refrigeración sólida para lograr altos resultados en uno o varios subprocesos.
Según la metodología de prueba del iPhone 15 Pro Max, la arquitectura de 3 nm del A17 Pro no ofrece ninguna ventaja para mantener bajas temperaturas
El iPhone 15 Pro Max con su A17 Pro obtuvo una puntuación impresionante en una puntuación Geekbench 6 actualizada de 2, 999 y 7, 779, respectivamente, en uno y varios núcleos. Estos resultados representan una mejora del 20 por ciento con respecto al A16 Bionic, lo que nos hizo pensar que la aplicación Geekbench podría haber tenido problemas durante la prueba de rendimiento inicial.
Sin embargo, las exhaustivas pruebas realizadas por el creador de contenido chino Geekerwan revelaron que el buque insignia de 6,7 pulgadas tiene graves problemas de regulación térmica y necesita una solución de refrigeración externa con un ventilador específico para funcionar al máximo. Estos resultados también muestran que la arquitectura de 3 nm de última generación del A17 Pro tiene poco efecto en la reducción de los problemas de sobrecalentamiento, lo que podría deberse a dos motivos o a ambos.
O bien Apple no proporcionó una solución de refrigeración fiable para el iPhone 15 Pro Max, o bien se exageró enormemente el proceso de fabricación de 3 nm de TSMC para producir ganancias de eficiencia energética inigualables. Sin embargo, el smartphone de primer nivel de Apple tiene una temperatura superficial de 48 grados centígrados si se compara con una temperatura de referencia, lo que puede resultar intolerable para algunos usuarios y más aún si se quiere utilizar para juegos portátiles.
Aunque Apple promociona su A17 Pro como una potencia de juego y ofrece un trazado de rayos acelerado por hardware que es cuatro veces más rápido que el del A16 Bionic, la mejora del 400% no servirá de mucho, dadas las temperaturas incontrolables del chipset. Hemos descubierto pruebas de que el A17 Pro no es más que un A16 Bionic ligeramente modificado que ha sido rediseñado, lo que apunta también a la optimización del SoC.
Puedes ver el vídeo de Geekerwan en el siguiente enlace y decirnos qué opinas sobre estos hallazgos. Seguiremos publicando más hallazgos sobre el supuesto mejor y más reciente silicio de Apple.
