Mientras que la mayoría de las marcas de placas base han intervenido en la bios de sus productos en un intento por frenar la proliferación de problemas con los i9-13900K e i9-14900K, Intel también ha decidido tomar una postura oficial. El primer paso ha sido comunicarse con sus socios fabricantes de tarjetas. Los azules están pidiendo a las marcas de placas base que permitan a los usuarios ejecutar sus procesadores según la especificación “por defecto” (es decir, sin intervención). En este contexto, Intel cita una serie de posibles problemas de ajuste que los fabricantes de placas base han resuelto recientemente por su cuenta. Sin embargo, en el perfil básico se deben utilizar los “Ajustes Recomendados de Intel”.
Intel está pidiendo a los fabricantes de sistemas y placas base que proporcionen a los usuarios finales un perfil de BIOS predeterminado que coincida con los ajustes recomendados por Intel.
- Intel recomienda enfáticamente que los ajustes de BIOS predeterminados del cliente garanticen el funcionamiento de acuerdo con los ajustes recomendados por Intel.
- Además, Intel recomienda enfáticamente que los fabricantes de placas base implementen advertencias para los usuarios finales para alertarles sobre cualquier uso de funciones desbloqueadas o overclocking.
Cacofonía monstruosa en torno al “perfil básico”
Esta respuesta, digna de un profesional de la comunicación que trabaja en círculos políticos franceses, significa precisamente todo y nada. Después de todo, ¿qué significa realmente “ajustes recomendados de Intel”? Vamos a echar otro vistazo a las conclusiones de Intel, que parecen haber descubierto la luna en ciertos temas…
Intel ha observado que este problema puede estar vinculado a condiciones de funcionamiento que no cumplen con las especificaciones, lo que resulta en un alto voltaje y frecuencia sostenidos durante períodos de alta temperatura. El análisis de los procesadores afectados muestra que algunas partes están experimentando cambios en los voltajes de operación mínimos que pueden estar relacionados con un funcionamiento fuera de las condiciones de operación especificadas por Intel […] Aunque la causa aún no ha sido identificada, Intel ha observado que la mayoría de los informes de este problema provienen de usuarios con placas base desbloqueadas/compatibles con overclocking.
En realidad, el tema se trata principalmente de techos de consumo de energía. El procesador de 125 vatios, que Intel detalló públicamente con PL1 = PL2 = 253 vatios, fue recientemente limitado por Asus en el perfil base exactamente a estos límites superiores y ya no se establece permanentemente en “ilimitado” (“4096 vatios”). Pero las cosas siguen siendo inciertas en este tema. Gigabyte ha establecido 125/188 vatios como el perfil de referencia. Pero la mayoría de los comentarios sugieren que el perfil de 125/188 vatios no es realmente lo que Intel quiere ver como un nuevo “referente”. La empresa debería clarificar su posición en los próximos días para poner fin a esta cacofonía.
- Intel emitirá una declaración pública sobre el estado del problema y las recomendaciones de configuración de BIOS recomendadas por Intel, programada para mayo de 2024.
Sería más prudente que Intel proporcione un perfil recomendado básico y deje que los fabricantes de placas base y los usuarios adapten el nivel de rendimiento según su hardware, la calidad de su copia de CPU… y incidentalmente sus habilidades.
