Desde que fui una de las primeras publicaciones de tecnología en cubrir la arquitectura Zen de AMD antes de que se reconociera formalmente su existencia (hace aproximadamente 9 años) y se hiciera pública, he estado cubriéndola durante un tiempo. Cuando los analistas del sector de las ventas siguieron cobrando a AMD un simple dólar y alentaron a la gente a vender, llamé la atención sobre la amenaza que Zen representaba para Intel. En un sector plagado de filtraciones, rumores sobre una precisión irregular y una gran inercia en la cadena de suministro, es posible que le cueste prever cambios estructurales, como las grandes actualizaciones arquitectónicas. Pero no es imposible, y la historia está a punto de repetirse, a menos que me equivoque seriamente.
Desde el lanzamiento inicial de Zen, AMD ha estado trabajando discretamente en un avance significativo, y tanto el creador de Zen como las últimas filtraciones de RTG coinciden en que el Zen 5 va a ser un auténtico monstruo en el mundo del x86. No había sentido esta sensación de déjà vu mientras leía el material de este artículo.
Según Jim Keller, el creador del Zen, el AMD Zen 5 es más rápido que el Sapphire Rapids y la antigua arquitectura Zen
La siguiente diapositiva fue presentada por Jim Keller hace unos meses. Pude localizar la diapositiva en Internet gracias a PCWorld, pero el vídeo ha sido retirado desde entonces (probablemente porque infringe cualquier acuerdo de confidencialidad firmado por Jim Keller). Aunque se desconoce la participación de Jim en la creación de Zen 5, podemos suponer con seguridad que cada entrada se basa en la realidad y en datos concretos, ya que él desarrolló la arquitectura Zen original y ha marcado explícitamente los valores proyectados como «proyectados» (nota NVIDIA Grace).
En comparación con Sapphire Rapids y las arquitecturas Zen anteriores, el Zen5 tendrá un mejor rendimiento en términos de SPECINT. De hecho, es evidente que la barra Zen5 es considerablemente más rápida que su antigua familia de procesadores y se desvía de la media mostrada en su generación. Jim Keller también señala que prevé que la arquitectura tendrá un TDP comparable a la frecuencia base de la CPU Sapphire Rapids. Dado que esta presentación fue oficial de Tenstorrent, ¿podemos decir que se trata de una filtración? ), fue la primera filtración confiable de rendimiento de la próxima arquitectura Zen 5.
Según las pruebas de rendimiento del Zen 5 filtradas por RedGamingTech, será la primera CPU de 16 núcleos en alcanzar los 50, 000 puntos Cinebench R23
La deliciosa filtración de RedGamingTech viene a continuación. El vídeo completo de RGT está disponible aquí. Esta información puede considerarse esencialmente una derivación de la presentación confirmada de Jim Keller y debería ser extremadamente precisa, a pesar de que siempre aconsejo a todos que se tomen muy en serio las filtraciones. Sin embargo, nunca se ha hecho daño a nadie ni con un grano de sal. RGT predice que la CPU insignia de 16 núcleos del segmento principal de Ryzen podrá alcanzar los 49000 puntos en el Cinebench R23.
Las entradas similares de los modelos insignia de la generación actual de Intel y AMD serían de unos 38 000 puntos en el Cinebench R23 si estos puntos se redondearan a la milésima más grande. Como resultado, el Ryzen 8950X (o como quiera que AMD lo llame) basado en el Zen 5 sería casi un 29% más rápido que la generación de CPU actual. El Zen 5 también aparecerá en el servidor, en forma de EPYC Turin, y debería ser el que más revuelo tenga en este mercado. Por supuesto, no es solo para las CPU convencionales.
En general, parece que la guerra de las CPU se intensificará aún más. Sin embargo, por el momento, la atención de todos se centra en el lado de la GPU. La estrategia utilizada por Intel y AMD para competir con NVIDIA permitiría que ambas compañías siguieran siendo competitivas en el futuro e incluso sobrevivieran como miembros del triunvirato de los PC, en el que la IA se llevaría el protagonismo (con razón).
