Según las puntuaciones de GPU previstas para el Apple A17 Bionic, es un 17% más rápido que el M1

Según las puntuaciones de GPU previstas para el Apple A17 Bionic, es un 17% más rápido que el M1


El A17 Bionic, del que se rumorea que es el primer chipset de 3 nm del mundo y de la compañía, será probablemente un tema clave de discusión en el discurso de apertura del próximo lanzamiento del iPhone 15. Se espera que los resultados previstos, que según el YouTuber son superiores a las puntuaciones de la GPU Metal del M1, sean impresionantes, así como las mejoras en el rendimiento y la eficiencia energética.

Según las nuevas estimaciones, el A17 Bionic es solo ligeramente más lento que el M2

Un informante reveló anteriormente que Apple está aumentando la cantidad total de núcleos de GPU y manteniendo el mismo número de CPU de 6 núcleos del A17 Bionic. Lo más probable es que el YouTuber Vadim Yuryev haya publicado las puntuaciones pronosticadas más recientes porque el A16 Bionic tiene un componente de 5 núcleos y su sucesor debería ofrecer 6 puntuaciones en GPU. Ha llegado a la conclusión de que el próximo chipset obtendrá una puntuación de 29,425 puntos en la prueba Metal del Geekbench 6, muy probablemente comparando las diferencias entre ambos chips y los datos de los lanzamientos anteriores.

Ningún otro chip de smartphone ha superado lo que hace Apple con su familia de la serie A, a pesar de que estos resultados son solo una estimación y están sujetos a cambios una vez que estén disponibles las puntuaciones oficiales de referencia para el iPhone 15, Pro y iPhone 15 Pro Max. El hecho de que estos puntajes del A17 Bionic sean en realidad un 17 por ciento más altos que los del M1, que recibió 24.907 puntos, nos tomó por sorpresa.

El M1 se creó específicamente para alimentar máquinas más grandes para flujos de trabajo más exigentes, a pesar de que se lanzó hace casi tres años. El gráfico comparativo demuestra rápidamente los inconvenientes de un chipset para teléfonos inteligentes, ya que el A17 Bionic funciona un 6 por ciento más lento que el M2. Recuerde que el MacBook Air solo tiene un disipador térmico y no tiene ventilador para enfriar las partes internas, así que esto se descubrió allí.

La puntuación multinúcleo del A17 Bionic, que compartía el mismo YouTuber y que era un 43 por ciento más rápido que la del A16 bionic, ya se ha mencionado como una de sus capacidades. Si bien estos números han despertado el interés de casi todo el mundo (lamentablemente, la filtración resultó ser falsa), recuerda tratarlos con cautela mientras esperamos los resultados oficiales.