¿Está Microsoft intentando obstaculizar a AMD e INTEL en las PC?

¿Está Microsoft intentando obstaculizar a AMD e INTEL en las PC?


La alianza entre AMD e INTEL en X86 no ha causado mucho revuelo hace unos días cuando fue anunciada. Sin embargo, algunos (incluyéndonos) nos hemos preguntado sobre el interés de AMD en asociarse en este momento con Intel, mientras que los rojos están ampliando su ventaja en casi todos los frentes. ¿Por qué entonces la necesidad de esta asociación entre los dos gigantes para “promover” la arquitectura X86? Tenga en cuenta que este pequeño artículo es una opinión, basada en deducciones y análisis personales.

Microsoft parece estar apostando cada vez más por ARM en detrimento de X86

El elemento que probablemente decidió a los azules y rojos a unir fuerzas fue el lanzamiento de CoPilot PC. Si tienes un mínimo de conocimiento técnico, habrás entendido que cualquier sistema con una CPU adecuada y una verdadera tarjeta gráfica puede cumplir con los requisitos para obtener esta certificación. Esto es aún más cierto con una tarjeta del tipo RTX, donde la equivalencia con un NPU es literalmente superada. Sin embargo, esta certificación curiosamente no se otorga a estos PCs. Algunos pensarán que simplemente es una cuestión de logos. De hecho, es una cuestión de fondos de marketing, dinero y ayuda directa otorgada a los actores que integran una solución ARM en sus laptops. Sin embargo, AMD, en primer lugar, parecía también tener chips para portátiles capaces de ser el “primer NPU X86 para Windows H24” durante este mes de agosto. Sin embargo, hasta el momento, no encontrarás PCs Copilot+ con estos procesadores.

Microsoft PC
AMD estaba listo, pero hasta la fecha, ningún PC AMD está certificado como Copilot

SemiAccurate ha afirmado desde hace más de un año que Microsoft está financiando en gran medida los esfuerzos para que las alternativas al x86 ganen terreno. Hasta ahora, Qualcomm ha sido el brazo ejecutor de esta estrategia. La llegada de los chips Lunar Lake de Intel debería haber restablecido el equilibrio. Según todos, superan con creces las soluciones de Qualcomm en términos de potencia, autonomía, compatibilidad con el software del mercado y, obviamente, cuentan con la potencia requerida para esta certificación. A finales de septiembre, se observa que la actualización de seguridad KB5043080 de Windows recién publicada afecta significativamente a los sistemas equipados con Lunar Lake y únicamente a ellos. Y lo más desconcertante es que el impacto solo es tangible cuando se usa una herramienta de benchmarking, Cinebench, una referencia en el mercado para calibrar la potencia de las CPU.

Huele a algo raro.

Por supuesto, podríamos pensar que caemos en la “teoría de la conspiración” basándonos solo en las afirmaciones de una fuente (pero muy calificada). Sin embargo, nos pareció importante mencionar esta historia a la luz de varios hechos. En primer lugar, esta asociación sorpresiva entre AMD e Intel, pero también los múltiples problemas que encontramos en nuestras pruebas de nuevos procesadores que suelen encontrar su explicación en las actualizaciones de Windows. Finalmente, queda esta pregunta algo desconcertante: ¿por qué un PC con las capacidades de procesamiento necesarias no está certificado como Copilot+ por Microsoft?

Sinceramente, en muchos años de benchmarks, pruebas y lanzamientos, es la primera vez que vemos lanzamientos de procesadores tan perturbados. Por esta razón, hemos decidido posponer nuestras pruebas de “gaming” en Arrow Lake. No estamos a favor de Intel, pero hay demasiadas inconsistencias en los resultados que hemos obtenido. ¿Qué está realmente en juego entre Microsoft y los demás actores de la PC? En este momento, no lo sabemos, pero objetivamente, hay algo que no encaja.

Microsoft claramente tiene una agenda oculta en mi opinión. Dentro de esta agenda, la llegada de un chip ARM “de casa” es sin duda un paso importante. La expectación sobre Qualcomm, y algunas alteraciones en el mercado en los últimos meses deben ser consideradas en este contexto.