En cuanto a la gama de procesadores Core Ultra 200, el buque insignia será el Core Ultra 9 285K. Este último ofrecerá una gran configuración con nada menos que 24 núcleos, sin hyperthreading y sobre todo con una nueva arquitectura. Sin embargo, si este modelo es la versión con capacidad de overclocking, el Core Ultra 9 285, equivalente con multiplicador bloqueado, hace su aparición en Geekbench 6… Pero los puntajes no son… Alentadores.
Core Ultra 9 285, puntajes poco alentadores.
El procesador en sí mismo debería ofrecer una configuración equivalente a su homólogo K. Deberíamos encontrar 8 P-Core así como 16 E-Core, este último no podrá ser overclockeado debido a un multiplicador bloqueado. Además, si seguimos la lógica ya establecida por la marca, este modelo no-K también debería ofrecer frecuencias inferiores al 285K.
De todas formas, en la primera puntuación de Geekbench, este modelo no destaca especialmente por sus rendimientos. De hecho, muestra 3.081 puntos en single-core contra 14.150 puntos en multi-core. Para tener una idea, los primeros resultados del 285K muestran resultados de 21.447 puntos en multi-core, mucho más alto con una configuración similar en términos de núcleos. En el estado actual, este 285 no-K cae justo detrás del Ryzen 7 9700X que puede llegar hasta 19.300 y 3.600 puntos.
Ahora bien, no sabemos en qué etapa de desarrollo se encuentra este procesador. Además, frente a la puntuación del Ultra 9 285K del que se hablaba anteriormente, la frecuencia de la RAM es más baja: 5586 MT/s contra 5598 MT/s. Por otro lado, lo que marca una seria diferencia es la frecuencia de los E-Core mucho más lenta: 2,5 GHz contra 3,7 GHz para el modelo K.
