AMD Radeon 890M vs Intel Arc A140V: ¿los azules por delante?

AMD Radeon 890M vs Intel Arc A140V: ¿los azules por delante?


Estamos aquí nuevamente en especulaciones, aunque la fuga en la que se basa este pequeño artículo es muy real. Permite evaluar el rendimiento gráfico del iGPU de las futuras plataformas de AMD e Intel. Del lado de los rojos, tendríamos la parte gráfica Radeon 890M, futura de gama alta con arquitectura RDNA 3.5. En su configuración dentro del Ryzen AI 9 HX 370, el iGPU integraría hasta 16 CU con 1.024 Shaders y estaría acoplado con LPDDR5X a 7.500 MT/s. AMD afirma que es capaz de vencer a un chip RTX 2050 de 45W. Sin embargo, para acercarse a estos rendimientos, el 890M tendrá un techo de 54W. Por parte de Intel, se anuncian excelentes sorpresas con Lunar Lake con su nueva arquitectura gráfica Battlemage. La gama azul se revelará en los próximos días unas horas antes de la apertura de la IFA y contará, para competir con AMD, con un iGPU Arc 140V equipando el Core Ultra 7 268V.

Radeon 890M vs Intel Arc A140V

Basándose en pruebas filtradas del GPD Pocket 4 (equipado con el Ryzen AI 9 HX 370) y las últimas filtraciones recientes de Lunar Lake, tenemos algunos números que evalúan el 890M y el 140V bajo 3DMark.

El Core Ultra 7 268V con el Arc 140V alcanza aproximadamente 3.438 puntos en Time Spy, cerca de los 3.647 puntos del 890M de AMD, con un consumo similar de 45W. Con valores PL1 y PL2 de 17W y 30W respectivamente, el Arc 140V funciona a 2 GHz. La opción de alta gama, el Core Ultra 9 288V, muestra una ligera mejora con 2,05 GHz y 30W. En comparación, el 890M a 2,9 GHz es aproximadamente un 4% más potente que el Arc 140V a 2,05 GHz. El primer análisis es relativamente simple: los dos iGPU son muy similares con dos arquitecturas que tienen objetivos totalmente diferentes. Con Lunar Lake, Intel se centra en los Ultrabooks donde el consumo es prioritario, mientras que AMD tiene la ambición de posicionar sus chips en computadoras portátiles de alto rendimiento. Sin embargo, si bien aún debemos ser muy cautelosos con estos resultados, nunca antes las dos compañías han estado tan cerca en términos de potencia de iGPU.