Como vimos esta mañana, Intel está promoviendo un nuevo perfil de consumo de energía para que se aplique automáticamente en las placas base. Sin embargo, esto literalmente reduciría las frecuencias y, como efecto rebote, el rendimiento. Se han realizado pruebas utilizando la configuración de “rendimiento” recomendada por Intel, y los resultados no son muy alentadores.
Cabe señalar, sin embargo, que el usuario de Bang4BuckPC Gamer que realizó las pruebas tenía ajustes personalizados, los cuales detalla al principio de su video.
Intel: ¿el nuevo perfil por defecto es demasiado restrictivo en rendimiento?
Siguiendo la configuración recomendada por Intel para el perfil de rendimiento (Iccmax 307A, PL2 en 253W), la frecuencia disminuye considerablemente en comparación con los ajustes diarios del usuario.
En las pruebas, las frecuencias están disminuidas, y no solo un poco. Con los ajustes recomendados por Intel, la caída en la frecuencia puede llegar hasta un 17%. En comparación con los 6.2 GHz de aumento oficialmente anunciados, en la práctica estos pueden caer a 5.1 GHz según el usuario en cuestión.
Y si hay un impacto en el rendimiento, también hay un impacto en la temperatura y el consumo de energía. En juegos como Shadow of the Tomb Raider y F1 23, perdemos hasta 8°C en temperatura y casi cincuenta vatios en consumo de energía.
Estas lecturas se tomaron en base a los parámetros recomendados para el perfil de rendimiento. Recordemos que Intel quiere establecer un perfil básico con PL1 en 125W, PL2 en 188W e Iccmax en 249A. Claramente, si esto avanza según lo planeado, Intel reducirá el rendimiento de sus procesadores, dejando el camino libre para AMD, que ya domina el mercado de CPU para juegos con su 7800X3D.
Una vez más, solo podemos recomendar que ajustes los parámetros según las capacidades de tu hardware, especialmente el sistema de refrigeración. ¡El objetivo es encontrar la mejor relación temperatura/consumo/rendimiento!
