Entre el desarrollo y el producto final, tenemos diseños que evolucionan enormemente. Si lo que se muestra en el foro ChipHell es cierto, entonces las muestras de ingeniería de RTX 5090 y RTX 4090 eran radicalmente diferentes de los productos finales. De hecho, tanto para la serie Ada Lovelace como Blackwell, las tarjetas se habrían beneficiado de una alimentación sobredimensionada basada en cuatro 12VHPWR.
¡Cuatro 12VHPWR para las RTX 5090 y RTX 5080 muestras de ingeniería!
Como se puede ver, el PCB es radicalmente diferente del de producción de la RTX 4090 Founders Edition de NVIDIA. En efecto, el modelo de desarrollo, como se puede ver, aprovecha una placa de circuito impreso de longitud completa. Por otro lado, se observa que los chips de memoria están más alejados de la GPU que está ausente aquí. Otro elemento instintivo será la presencia en gran número de diversos puntos de contacto y otros botones. Su objetivo es claro: llevar a cabo las diferentes pruebas que podrían realizarse en la tarjeta.
Sin embargo, lo que llamará nuestra atención aquí es la cantidad masiva de conectores 12VHPWR. Como se puede ver, el modelo de prueba de la RTX 4090 tiene cuatro conectores. Si el PCB de la RTX 5090 no es visible, parece que también es el caso de esta última. En comparación con las tarjetas de producción, es una diferencia significativa ya que estas últimas solo tienen un conector de alimentación.
Por supuesto, se puede suponer que NVIDIA utiliza una gran parte de la alimentación para el desarrollo de sus GPU. A lo largo de su desarrollo y a medida que avanza la madurez de la producción, asumimos que se producen reducciones en el consumo. Además, para probar frecuencias, perfeccionar los bios, etc., tener una gran parte de la alimentación ayuda a hacer frente a las eventualidades del desarrollo.
