Ay, ay, ay, las noticias siguen sin ser buenas para Intel y sus procesos de fabricación. A pesar de apostar mucho por el 18A, parece que este todavía no está listo. De hecho, los últimos informes al respecto señalan un rendimiento catastrófico que claramente no lo hace adecuado para la producción en masa… Y pensar que cancelaron su 20A para centrarse en este.
18A: ¡Una de cada diez chips es viable!
Según lo que sabemos, Intel tiene grandes problemas de rendimiento con esta nueva técnica de fabricación. A pesar de apostar fuerte por ella, incluso cancelando el 20A, aparentemente no es suficiente. De esta forma, se informa que la empresa tiene un rendimiento catastrófico de solo el 10% con este proceso. En pocas palabras, en un wafer de silicio, solo uno de cada diez chips sería viable, el resto, o no pasa las pruebas de calificación o directamente a la basura.
Con tales rendimientos, se entiende de inmediato que las consecuencias económicas son significativas. Broadcom ha expresado sus temores y decepción al respecto. Cabe señalar que la empresa optó por este proceso (antes de cancelar sus pedidos según Chosun) para la fabricación de sus futuros procesadores de red de alta velocidad.
En resumen, este nuevo fracaso también sería una de las razones de la salida de Pat Gelsinger de la dirección de Intel. Recordemos que quería convertir a la empresa en un fabricante indispensable en la producción de semiconductores al igual que TSMC. Pero entre los desastrosos rendimientos del 18A y las importantes pérdidas financieras, no le quedó más remedio que irse.
Ahora queda por ver cuáles serán las consecuencias para la empresa. Recordemos que Clearwater Forest, procesadores Xeon para servidores, deberían aprovechar esta tecnología para 2025. Sin embargo, si no está lista, se tendrán que hacer ajustes para que esta generación sea producida por TSMC.
