Algunos medios chinos han revelado diapositivas de rendimiento del próximo procesador Intel Core Ultra 9 285K antes del levantamiento del embargo. Una de las diapositivas compara este procesador con el i9-14900K de la generación anterior, basado en la arquitectura Raptor Lake Refresh, mientras que otras dos diapositivas lo comparan con los procesadores AMD Ryzen 9 7950X3D y AMD 9950X. Estas comparaciones destacan el rendimiento del Core Ultra 9 285K, tanto en juegos como en creación de contenido.
1. Confrontación con el Core i9-14900K:
La primera diapositiva muestra una comparación directa entre el Core Ultra 9 285K y el Core i9-14900K en varios juegos en 1080p con configuraciones gráficas altas. Según las pruebas, el 285K destaca, especialmente en juegos como F123 (+15%) y Civilization 6 (+11%). Sin embargo, algunos juegos muestran una ligera disminución de rendimiento, como FFXIV (-8%) y F124 (-7%).
- El Core Ultra 9 285K muestra un rendimiento superior en la mayoría de los títulos, con un consumo de energía optimizado (solo 58W en algunas condiciones).
- No obstante, algunos juegos muestran una ligera bajada de rendimiento en comparación con el 14900K, como FFXIV y F124.
En promedio, el Intel Core Ultra 9 285K solo supera ligeramente al i9-14900K en términos de rendimiento. Intel parece haber optado por una estrategia de mantener el rendimiento en lugar de buscar aumentos significativos. Esta aproximación está principalmente justificada por una reducción en el consumo energético.
2. Frente al AMD Ryzen 9 9950X:
En comparación con el AMD Ryzen 9 9950X, el Core Ultra 9 285K muestra una ligera mejora en el rendimiento promedio en los juegos presentados. Existe una mejora significativa en Baldur’s Gate III (+28%), pero también rendimientos similares, e incluso inferiores, en algunos títulos como Cyberpunk 2077, donde el 9950X es un 13% más potente, etc.
A pesar de que el Core Ultra 9 285K destaca en algunos escenarios, en última instancia, está prácticamente a la par con el AMD Ryzen 9 9950X, el nuevo procesador basado en la arquitectura Zen 5. Es importante recordar que el 9950X no es un modelo equipado con la tecnología 3D V-Cache (X3D). Al igual que el i9-14900K, la nueva generación de procesadores Intel no trae muchos avances en el rendimiento, enfocándose más en otros aspectos como la eficiencia energética.
No hay que olvidar que, ante el 9950X, Intel ha utilizado el software APO (Application Optimization), que aumenta significativamente el rendimiento de los últimos procesadores Intel en juegos. Esto puede darle una ventaja adicional a Intel en las pruebas de juegos, pero es importante tenerlo en cuenta en las comparaciones directas de rendimiento.
3. Frente al AMD Ryzen 9 7950X3D:
En la comparación con el AMD Ryzen 9 7950X3D, el Core Ultra 9 285K toma una notable ventaja en tareas de creación de contenido.
Aunque el 7950X3D muestra mejoras del 21% en Cyberpunk 2077 y del 13% en F1 23, el Core Ultra 9 285K es equivalente o inferior en la mayoría de los juegos. No obstante, sobresale en escenarios de múltiples núcleos, especialmente en pruebas como Cinebench (+21%) y software como POV-Ray (+30%).
El Core Ultra 9 285K resulta ser un verdadero monstruo en multitarea, superando al AMD 7950X3D en las pruebas y software presentados. En cuanto a juegos, el rendimiento favorece en general al 7950X3D, pero el 285K se distingue por una mejor optimización en tareas de creación en varios núcleos.
Es importante recordar que el 7950X3D está diseñado para equilibrar juego y multitarea. Sin embargo, en aplicaciones profesionales, a veces puede quedarse atrás en comparación con la versión no-X3D debido a la adición de la caché adicional, optimizada para el juego. Esta caché, aunque beneficiosa para el rendimiento en juegos, puede limitar el rendimiento en ciertas tareas profesionales.
En conclusión:
Los dos grandes competidores, Intel y AMD, probablemente nunca han estado tan cerca en términos de rendimiento. Sin embargo, es importante tener en cuenta que se espera que la próxima generación X3D de AMD llegue pronto. Esta nueva generación podría cuestionar seriamente la posición de Intel, especialmente en el rendimiento de juegos, donde los modelos X3D de AMD suelen ser muy competitivos gracias al caché 3D.
