Backblaze ha publicado sus resultados semestrales sobre los SSD, en los que la empresa analiza las tasas de fallos y la edad típica de uso de los SSD.
Seagate muestra una cifra sorprendente en el nuevo informe de Backblaze sobre las tasas de fallos de los SSD
Antes de profundizar en las estadísticas, quizás se pregunte por qué Backblaze siempre combina las «cifras trimestrales». La razón es bastante clara: las opciones de almacenamiento, como los SSD y los discos duros, tienen una vida útil más larga que los componentes de hardware similares.
Backblaze evalúa una variedad de dispositivos de almacenamiento para proporcionar a los consumidores información sobre las tasas de fallas y el tiempo de ejecución promedio. Esto facilita la elección del proveedor ideal tanto para los usuarios habituales como para las empresas que dependen del almacenamiento masivo de datos.
Retrocediendo en el tiempo, Backblaze confirma que sus «datos de evaluación» han crecido significativamente con respecto al año anterior, ya que la empresa cuenta ahora con 3.144 SSD en sus servidores, lo que supone un aumento de casi un 20% con respecto a 2022. Sin duda, los conjuntos de datos más altos dan como resultado resultados más fiables, pero también contendrán ambigüedades, de las que hablaremos más adelante. Los nuevos SSD son de Crucial, WDC y Seagate, según Backblaze.
Un SSD deja de funcionar durante un período de tiempo interanual específico y se denomina AFR (tasa anual de fallas). Según las estadísticas de Backblaze, una SSD de Seagate (modelo SSDSCKKB240GZR) ha alcanzado una AFR del 830%, pero esta cifra solo se aplicó a dos unidades entre el primer y el segundo trimestre. Aunque la causa de esto aún no se ha hecho pública, podría tener algo que ver con la producción de las SSD, dado que Seagate es un proveedor de soluciones de almacenamiento bastante fiable. Además, se produjo un ligero aumento en la AFR trimestral, hasta situarse en el 1,05 por ciento.
Backblaze calcula la tasa media de fallos (AFR) de una SSD examinando las «horas de funcionamiento» (POH) de las SSD que sufrieron una avería durante el trimestre. La empresa sostiene que el tiempo de funcionamiento de los SSD es directamente proporcional a su antigüedad media, por lo que su «flota» de SSD tenía una media de 25 meses y se prevé que aumente con el tiempo. Como «verdadera prueba» de una conducción, el AFR de por vida también es un factor importante. En este caso, Backblaze experimentó un aumento trimestral insignificante del 0,9%.
Los datos de la empresa son bastante interesantes y deberíamos apreciar el trabajo realizado para recopilarlos porque, sin duda, ayudan a las empresas a seleccionar las mejores opciones de almacenamiento.
