En una prueba anterior, el A17 Pro obtuvo un rendimiento decepcionante de uno y varios núcleos frente a un A16 Bionic, pero el SoC insignia de Apple, que impulsa el iPhone 15 Pro y el iPhone Pro Max, es capaz de lograr un mejor rendimiento gráfico. El nuevo silicio tiene una ventaja de rendimiento del 20 por ciento sobre su predecesor, según los datos más recientes, probablemente debido al núcleo adicional de la GPU.
Debido al núcleo adicional de la GPU, es posible que el A17 Pro solo haya tenido un mejor rendimiento en la nueva filtración de referencia
En Geekbench 6, ha aparecido una nueva filtración de Metal GPU. El punto de referencia se realizó en un iPhone 162 y obtuvo 27.158 puntos. El A16 Bionic, por otro lado, es un 20% más lento, pero cabe señalar que tiene una GPU de 5 núcleos en lugar de una de 6 núcleos. Se puede encontrar en el iPhone 14 Pro y el iPhone 4 Pro Max del año pasado, así como en los iPhone 15 y 15 Plus de este año.
De hecho, si el A17 Pro hubiera tenido la misma cantidad de núcleos de GPU, el resultado de rendimiento podría haber sido tan deficiente como los resultados de los procesadores de uno y varios núcleos. Vadim Yuryev, el creador del conocido canal de YouTube sobre tecnología Max Tech, descubrió que el A16 Bionic consigue 4 455 puntos, en comparación con los 4 526 puntos del rendimiento por núcleo. Si haces los cálculos, la GPU adicional es sin duda la responsable de la mejora de los resultados.
En general, la puntuación gráfica del A17 Pro está en línea con las cifras presentadas en los materiales de marketing de Apple. El trazado de rayos es un área en la que el A17 Pro supera a su predecesor por un amplio margen. Apple anunció en su discurso de apertura que su SoC más reciente admite el trazado de rayos acelerado por hardware, lo que lo hace cuatro veces más rápido que el A16 Bionic.
Sin embargo, cabe señalar que el A16 Bionic solo se basa en el software para esta mejora visual y no admite el trazado de rayos acelerado por hardware, lo que provocó una caída significativa de fotogramas cuando Apple hizo una demostración de su rendimiento. El A17 Pro debería haber tenido un mejor desempeño en ambas categorías, a pesar de haber sido producido en serie con el innovador proceso de 3 nm de TSMC, lo que sugiere que no siempre se puede confiar en un proceso de fabricación mejorado para obtener un aumento inmediato del rendimiento.
